2008年3月6日星期四

Twitter in Plain English


至今看到的最通俗易懂的视频介绍



顺带在这里多说几句。twitter类应用有好几个名字,microblogging/life streaming/等等。挺喜欢life streaming这个名字的,很形象,因为这类应用就是帮助用户发布共享生活上的点点滴滴。twitter与IM不同之处在于它的广播性(IM两人通话为主)、异步性(IM通话时需要双方集中注意力)、发布方式多样性(手机短信/IM/网页/客户端)。twitter与blog不同之处在于作者压力较小比较随意,而不必绞尽脑汁长篇大论,甚至连标题都不用起。twitter与email相比有一定的实时性,简洁明了。twitter的内容主要基于用户的状态信息为主,同时life streaming应用现在趋于多样化,比如允许用户发布信息中携带图片、地址等等。总而言之,twitter属于一种快速兴起的新型应用,它有着自己的独特性;它不会取代传统的通信形式,但对email/im/blog等又不失为一种有益的补充。

【更新】 补充一些中文评论:

"【状态】,代表的是当下的感受;想跟大家讲,却又没有重要到得传讯息过去的程度。字不能太多、零碎的想法、即兴书写没有特定的受众、价值只存在于「当下」…等等特性,再加上联播功能,一次可以让很多人看到,但其他人不一定要回你,这跟我们的MSN状态真是一整个很像!不同的是,Twitter可以留下纪录,而MSN状态通常换掉就不见了。"

"Twitter解放了我。既然只是随兴记录「现在在干嘛」、既然一篇只能写153字,以前割舍的题材现在通通可以写了;而且五分钟就能写一篇,永远不怕没空写。"

"『事实上twitter还模糊了「受众」(说话对象)。好处是,你是对和你有连结的「一群人」说,大家都可以来回应(或不回应,在twitter上「不回应」可被接受)。就是介于「自言自语」和「对话」之间的一种东西,将之形容为大脑传递讯息的模式,我觉得有几分意思。只是现在这个大脑不是一个人的,而是一群人共同组成。这对「讨论」而言,是一种改革。以往人与人必须聚集在一起才产生所谓「讨论」,又或者像书信文章式讨论、MSN一对一讨论,每一种都有它的特质和局限在,twitter增加了一种非常具有潜力的「中介」可能性,对资讯庞大的社会中的思考和交流速度也许有助益。 』"

没有评论